На последнюю конференцию я поехал без ноутбука, полагая, что для проверки почты с помощью WiFi хватит моего КПК, а в крайнем случае можно будет воспользоваться ноутом моего коллеги.
Оказалось, во-первых, что в случае, если WiFi работает не безупречно, то шансов добраться до интернета с КПК меньше, чем с полноценным компьютером. Во-вторых, на КПК нельзя нормально читать не plain-text почту. В-третьих, писать письма на КПК, без нормальной клавиатуры, нереально абсолютно. В-четвёртых, такие вещи, как интернет-банкинг и удалённая работа с институтскими компьютерами в VPN, вообще не реальны.
Однако таскать свой обычный ноут, чтобы залезать от случая к случаю в интернет, по-прежнему кажется мне перебором. В связи с этим возникла идея найти маленький, действительно портативный ноутбук пригодный для этой конкретной цели. Были выработаны критерии:
1. Невысокая цена. До полноценного компьютера, пригодного для работы, ноутбук так и так не дотягивает: мощность процессора, объём жёсткого диска, размер дисплея и клавиатуры недостаточны. Следовательно, работать на нём постоянно не станешь. А за вещь, которой будешь пользоваться только в эпизодических поездках, и платить надо соответственно.
2. Маленький размер и вес. В поездках чем меньше и легче предмет в багаже, тем всегда лучше. Для работы время от времени большой экран не нужен. Более того, в самолётах и поездах маленькая глубина компьютера очень полезна. Высота монитора также должна быть минимальной, ведь на экран ноутбука смотришь, как правило, сверху вниз, и, значит, его надо раскладывать почти до горизонтального состояния. (Исходя из этих требований, Apple MacBook Air фаворитом при выборе отнюдь не является, хотя я бы купил его почти наверняка, будь у него 10- или 11-дюймовый экран и пониже цена.)
3. Время работы от аккумуляторов как можно больше.
4. Встроенный дисковод не нужен, а вот кард-ридер — обязательно.
5. WiFi нужен. Bluetooth не обязателен.
6. Размер экрана должен быть порядка 10 дюймов, именно столько нужно для просмотра полноценных интернет-страниц и чтения и набора текстов. Экран КПК (4 дюйма) — слишком мал, нужно раза в три больше. Клавиатура должна позволять набирать довольно длинные тексты, указанный размер экрана соответствует примерно нужному размеру клавиатуры.
7. Скорость работы не принципиальна, равно как и операционная система: на этот компьютер не будут ставиться практически никакие программы, кроме самых стандартных офисных, так что ни большой нагрузки, ни специфических требований не предполагается.
Итак, требования сформулированы. Дело за малым :)
Недавно мне довелось потестировать субноутбук Acer Aspire one. Увидев его у своего коллеги на столе, я, естественно, загорелся и получил возможность работать на нём в течение целого дня. Делюсь впечатлениями.
Сначала конфигурация. Компьютер оснащён процессором Intel Atom 1600 MHz (надпись Atom inside выглядит комично) и памятью 512 МБ. Жёсткого диска в этой модели не было, вместо него — 8 ГБ встроенной флэш-памяти и ещё разъём специально для расширения ёмкости с помощью SD-карт (универсальный кард-ридер — отдельно), туда была установлена карта на 16 ГБ. Размер дисплея — 9 дюймов, широкоформатный, зеркальный, со светодиодной подсветкой. Операционная система — Ubuntu (установлена пользователем; изначально стояла какая-то другая Linux). Цена данной конфигурации — около 300 евро.
Частности
— Просмотр ВЕБ-СТРАНИЦ, работа с GOOGLE MAIL и GOOGLE DOCUMENTS — без проблем.
— Просмотр PDF-файлов — почти без проблем: при прокрутке векторные линии огрубляются, но незначительно, и сразу после окончания прокрутки прорисовываются аккуратно.
— ЭКРАН — маловат, но вполне достаточен; экран несколько меньше размера крышки компьютера. Блики при работе не отвлекают, если не сидеть спиной к источнику света.
— КЛАВИАТУРА занимает в длину весь корпус, расстояние между клавишами несколько меньше, чем у обычного ноутбука, но для слепой печати вполне приемлем. Нарекание вызвали только клавиши управления курсором: у всей клавиатуры поверхность чуть-чуть ниже поверхности корпуса, и при нажатии большим пальцем правой руки на клавишу «влево» костяшка неизменно останавливалась корпусом. Если бы клавиша была побольше, возможно, небольшого угла наклона пальца хватило бы для преодоления этого препятствия; во всяком случае, на ноутбуке у меня таких проблем не было.
— ТАЧ-ПЭД вполне работоспособный. А вот кнопки его расположены не снизу, как обычно, а слева и справа. Тем не менее, хотя я и чувствовал постоянное удивление от того, что что-то не так, я только сейчас понял, что это было. Реального неудобства такое расположение не вызывает, а место экономит. (Хотя я бы предпочёл чуть больший экран за счёт чуть большей глубины компьютера и кнопки мыши под тач-пэдом.)
— РАЗМЕР и ВЕС: компьютер очень компактный, как раз как хотелось бы; вес не поражает, но вполне подходит. Нетолстая книга с весом, несколько большим, чем ожидаешь от такой толщины. И блок питания под стать, маленький и лёгкий. А вот сетевой кабель стандартный, его объём превышает объём блока питания, и для поездок это не лучший подарок.
Недостатки
— Небольшое время работы от аккумулятора, около 2,5 часов, при том что при отключении от сети частота процессора снижается вдвое (этого по-прежнему хватает для полноценной работы)
— Нагрев левого ближнего угла корпуса, особенно снизу
— Маленькие утопленные клавиши управления курсором
Общее впечатление
Симпатичный компьютер с подходящей для поставленных задач производительностью. Экран, клавиатуру и время работы от батареи хотелось бы побольше.
P.S. Aspire one можно купить и в конфигурации с жёстким диском, что позволит установить на него Windows. В связи с этим встаёт вопрос: необходима ли Windows, или достаточно Linux? На рабочем компьютере я попробовал работать в Ubuntu и махнул на это рукой. Это постоянные проблемы с недостатком или недоработанностью нужных программ. Но для такого «интернет»-субноутбука единственная предсказуемая проблема — отсутствие Linux-версии словаря Lingvo. Все остальные функции выполняются без проблем, а меньшие цена, вес и энергопотребление модели без жёсткого диска — плюс.
No comments:
Post a Comment