2012-03-03

Завтра выборы


В течение последних недель меня несколько раз спрашивали, за кого я буду завтра голосовать. Моё мнение менялось в ходе предвыборной кампании, поэтому я решил написать окончательное решение, с которым завтра пойду на избирательный участок.

Голосовать за Путина я не буду. Во-первых, на мой взгляд, замена Путина Медведевым 4 года назад, а теперь Медведева Путиным выглядит неприлично. Так же, как неприлично выглядела замена Ельцина Путиным. Народ должен был решать, кого он хочет видеть на посту президента. А если народ решать не хочет, а кандидаты не считают нужным соблюдать правила приличия, то давайте объявим монархию, а не будем пудрить себе и другим мозги. Жили же до революции несколько веков, чем плохо? Во-вторых, за 8 лет президентства и 4 года премьерства Путин не сделал в стране того, что сделать обещал и мог, учитывая мировую экономическую  ситуацию. В-третьих, поведения премьера и президента после публикации информации о фальсификациях 4-го декабря достаточно для объявления импичмента обоим: даже, если фальсификаций не было вовсе, каждый факт надо тщательно и публично расследовать. А не отмахиваться от улик. Не было фальсификаций — прекрасно, докажите это. Были — пересчитайте голоса и накажите виновных. Это не изменит принципиально расстановки сил, зато придаст власти легитимности. А так — Путин отпадает.

Жириновский из политики делает хохму. Смешно, иногда неглупо, но шут на посту президента России — не мой вариант.

Из оставшихся кандидатов — Зюганов, Миронов, Прохоров — после изучения программы мне ближе всех Прохоров. Он предлагает конкретные шаги развития России, и я согласен с ним по большинству пунктов. Поэтому, оставив в стороне моё личное отношение к разным людям, я просто проголосую за эту программу, которая мне кажется наиболее эффективной.

Да, вариант испортить бюллетень я не рассматриваю. Во-первых, с испорченными бюллетенями проще устраивать фальсификации: голос, отданный за одного кандидата, а посчитанный в пользу другого, у первого украден. Таким образом, возникает конкретная пострадавшая сторона, которая заинтересована оспаривать результаты. При порче бюллетеня такой заинтересованной стороной является народ, то есть мы все, то есть, как водится, никто. Во-вторых, этот вариант, равно как и вовсе не ходить голосовать, эквивалентен, по сути, ответу «воздержался». Я считаю, что по такому важному вопросу, как личность президента России, гражданин должен, если ему не нравятся кандидаты, не воздерживаться с обиженным выражением лица, а подумать, кто из предложенных будет для его страны наименее неудачным на ближайшие годы. Мы отвечаем за свою страну и её будущее.