Мой результат "Теста от ульяновского губернатора"107 из 116Пройти тест на грамотность |
Некоторые, не добрав баллов до максимума, ссылаются на ошибки в этом тесте (http://bearshitsky.livejournal.com/33599.html), но, как показала моя с недосягаемым братом проверка, тест уже исправили с тех пор.
По сравнению с братаном, у меня есть три или четыре стилистических ошибки (тире вместо запятых, и ещё я категорически отказываюсь признавать стилистически правильным «в продолжение месяца»).
В родственном посте http://commist.livejournal.com/1624.html предлагается как правильный вариант «проект заслуживает одобрения» и как неправильный отмечено «проект заслуживает одобрение», которое выбрал я. На Грамоте.ру чётко написано: «ЗАСЛУЖИВАТЬ несов. перех. и неперех.» То есть винительный падеж правилен.
Так или иначе, моя грамотность составляет больше 90%, а если я прав там, где хочется поспорить, то больше 95%. Наконец-то у меня есть численный показатель :)
P.S. Кстати, наша с братишкой тщательнейшая, с битьём кулаками по ноуту и окончательным срыванием моего голоса проверка показала, что, ответив школьно-правильно на все вопросы, не получается набрать больше 114 баллов. Если кому удастся — дайте знать. А если максимальный балл — 114, то моя грамотность и ещё выше :) Хвастунишка!
НЕТ, это не повод для самолюбования. У меня 109 безо всякого битья чем-либо по чему бы то ни было.
ReplyDelete...а методом несложных проб и ошибок в сомнительных местах число баллов таки доводится до искомых 116 :)
ReplyDeleteМораль: меньше рукамиводствуйтесь :) учебниками.
Что касается одобрения - согласен с авторами теста. В этом словосочетании правильнее использовать разделительный падеж (да, такой в русском языке есть, хоть про него в школьных учебниках и не пишут), нежели винительный. По той же причине говорят "он выпил чаю", а не "он выпил чай", хотя второй вариант - при наличии, например, уточняющих определений - также может быть правильным.
ReplyDelete